Ответить на комментарий

Эксперт: США крайне важен контроль за афганским наркотрафиком

о словам эксперта, Америке жизненно необходимо закрепиться в Центральной Азии.

Соединенные Штаты не устают поражать мир своим альтруизмом. Стремление этого государства успеть везде, присмотреть за всем, помочь каждому, не может оставить кого-то равнодушным. И не оставляет, ибо оно действует с упорством «заботливой» тёщи, что лезет в кровать к молодоженам удостовериться — все ли у деток в порядке.

Последняя озабоченность Вашингтона в целом и Госдепартамента в частности — протяженная афгано-таджикская граница а также границы афгано-туркменская и афгано-узбекская. Журналисты влиятельного американского издания «TheNewYorkTimes» так и указали в своем недавно вышедшем материале, что организация должного контроля на указанных границах для Штатов является «необходимостью», «потребностью» - хорошо еще, что не жизненно важной. Уж так сильно американская администрация расточаться не готова.

Эксперты, рассуждая о крайне нестабильной ситуации на севере Афганистана, уже искренне теряются в ориентировании, где тут лошадь, а где телега: присутствие американских сил в регионе провоцирует конфликт (или, уж как минимум, явно не способствует его искоренению), либо же само их присутствие конфликтной ситуацией обусловлено. И можно уже было плюнуть на эту «головоломку» и смириться с тем, что американцы с талибами по факту просто ужились, и вся эта возня перетекла постепенно в хроническую фазу. Однако тут пошли разговоры о выводе американских сил из региона — и вновь пошла плясать губерния: «чего ждать теперь?». Мол, уедут янки восвояси, а тут и окажется, что без них житья нет.

Это проявление глобального «стокгольмского синдрома» (когда пленный начинает понимать и даже защищать своего захватчика-пленителя) вообще довольно характерно для современной геополитики. Так, по сути, случилось в Ираке, сперва разбомбленном и уязвленном политически и религиозно, но после принявшем правила игры. Так случилось с Югославией, когда-то оскверненной западной интервенцией, нынешние власти которой готовы далеко зайти по пути сдачи своих позиций ради пресловутого членства в ЕС.

И вот уже директор Центра стратегических исследований правительственной политической группы в Душанбе Сухроб Шарипов делает в СМИ следующее заявление. «Таджикистан, как и Узбекистан, и Туркменистан, как все республики, расположенные вдоль северной границы Афганистана, стоят перед лицом серьезной угрозы своей безопасности. США должны предпринять все усилия для безболезненного вывода вооруженных сил из Афганистана», - говорится в распространенном документе, которым он по сути признает значимость присутствия американцев в регионе и абсолютную их легитимность.

«Альтруистичность» американской администрации не может не поражать искренне. На фоне достаточно болезненно поцарапавшего национальную экономику финансового кризиса США потратили миллионы долларов на обустройство северной афганской границы — восстановили порушенные погранпосты, создали новые, обучили солдат, экипировали от пяток до зубов формой и оружием. Потрясенный Таджикистан даже любезно согласился предоставить территорию для перелетов и маневров, обусловленных важностью операций. Любопытно, что такое послабление официальный Душанбе сделал исключительно для американских военных.

Присутствие США в регионе порождает целый спектр версий и трактовок. Афганистан во всем мире приобрел сомнительную славу главного экспортера опиатов. «Ещё ни одна страна в мире, кроме Китая середины XIX века, не производила столько наркотиков, сколько современный Афганистан», - говорится в докладе, представленном в 2008 году Управлением ООН по наркотикам и преступности. Тут же родится одна из самых распространенных версий, которая намекает на стремление США непосредственно поиграть на рынке наркосбыта. А из этого вытекают уже дополнительные версии о целях игры: от прибавки влияния, обогащения (денежку-то ведь надо искать для уязвленной кризисом казны?) до организации целенаправленного сбыта наркоты в Россию.

Другие же эксперты предпочитают в своих оценках делать упор на чисто геополитический фактор, отмечая что присутствие США в регионе есть лишний повод подразнить и Россию, и Китай. России же остается после долгих и обстоятельных дискуссий понадеяться на самоотверженность и принципиальность американского янки, который не станет храпеть под боком, а в свободное от самоутверждения в регионе время возьмет да и спалит мешков 100-200 «фирменной» афганской дури.

Свою оценку намерениям США взять под контроль скеверные границы Афганистана и нынешней ситуации в центрально-азиатском регионе в беседе с обозревателем KM.RU дал заместитель директора Института США и Канады РАН, президент Фонда поддержки военной реформы Павел Золотарев:

Ясное дело, что американцам «и хочется и колется». Им действительно очень важно присутствовать в этом регионе. В Пакистане ситуация в общем-то нестабильная, в Афганистане тоже - уходить все же приходится. Значит, надо как-то закрепляться в Центральной Азии — там есть с кем играть, поскольку центральноазиатским государствам с одной стороны хочется подоить Россию, с другой — США. И перспектива для них в этом свете складывается весьма благоприятная.

Что касается границ, то и российские пограничники с успехом справлялись с этой ситуацией, но видимо контроль наркотрафика тут все же важнее — не препятствование наркотрафику, подчеркну, а именно контроль. Я, конечно, далек от расхожего мнения, что США вынашивают план целенаправленно загубить Россию афганскими опиатами, но факты говорят о том, что присутствие США в регионе так и не обеспечило прекращение наркопотока.

Россия же не даст себя разрушить никаким наркотрафиком, если просто начнет серьезно заниматься этой проблемой. Да и странно ожидать от Америки, что она станет беспокоиться о ситуации с наркоманией в России - я лишь напомню, сколько усилий потребовалось в свое время нашей стране, чтобы хоть как-то заставить их начать хоть что-то предпринимать в деле борьбы с производством наркотиков в Афганистане.

Но вернемся к теме важности присутствия США в этом регионе. Дело в том, что там же функционирует два важных и сильных игрока — это, конечно, Китай и, в меньшей степени, Индия. Наращивание Китаем военной мощи заметно ограничивает доступ к Тихому океану. В таких условиях США особенно важно зафиксировать свое присутствие в регионе.

Общую тревогу в регионе по поводу вывода американских войск из Афганистана достаточно легко объяснить. Просто люди помнят, что произошло после вывода советских войск из Афганистана и что произошло с Наджибулой. И конечно афганское руководство пытается наладить какое-то национальное согласие, но по их собственным оценкам, какие-то позитивные подвижки возможны никак не ранее 2014 года, скорее всего и позже. А войска будут выведены раньше. Я кстати не исключаю, что американцы попытаются разделить Афганистан на сферы влияния и опереться именно на северный регион.
Виктор Мартынюк
Источник: km.ru

Ответить

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Вы можете использовать в тексте теги BBCode.

Подробнее о форматировании

CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.