Трезвая Сибирь Трезвый Красноярск

МЫ БУДЕМ РОЖАТЬ ДЕТЕЙ, ЧТОБЫ ЖИТЬ ВЕЧНО
(проблемы инфотипизации сознания и причины демографического кризиса в России)
С.С. Аникин, кандидат педагогических наук

Демографический вопрос для России становится актуальным и злободневным. В связи с чем, во многих российских регионах начали обсуждать проблему низкой рождаемости и высокой смертности населения, делаются усилия понять, почему так происходит. Попытка «обмозговать» процесс сама по себе благородна, но встает вопрос: «А где мы раньше были, господа? Почему не замечали демографической катастрофы? Или конкретно нас это не касалось, поэтому и отмалчивались, делая вид, что ничего дурного не происходит?». Скорее всего, данная тема лежала под сукном, а мы, как хорошие исполнители, опасались ее затрагивать, так как команды сверху не посту-пало. А может быть, еще не были консолидированы те силы, которые этот вопрос волнует, и к которым мы могли бы присоединиться. В любом случае, это дело нашей совести. Но сегодня проблема сдвинулось с мертвой точки и обсуждение в регионах началось. И это радует!

Если предельно оголить тему данной конференции, то она звучит: «Быть иль не быть русскому народу в России?».

В начале ХХ века всемирно известный русский ученый Д.И. Менделеев сделал демографические прогнозы, в которых указал, что к ХХI веку в России, при том темпе рождаемости, который был 100 лет назад, будет проживать более одного миллиарда человек. Вдумайтесь! Нас могло бы быть один миллиард! В стране не было бы не обжитых мест и «шестая часть земли с названьем кратким Русь», была бы заселена нашими братьями и сестрами – русскими людьми. Да, если бы процессы шли эволюционным, а не революционным путем. Но как говориться, если бы, да кабы…. Если принять во внимание расчеты знаменитого химика, то выходит, что только в ХХ веке русский народ потерял более 850 млн. человек (!). Что это этноцид или просчеты властителей?

Чтобы ответить на этот вопрос, требуется экскурс в недалекое прошлое. Итак,
• первая мировая война и революция, которая развернула ход отечественной истории, совсем не в сторону эволюционных преобразований. Революционные события ознаменовались ярко выраженным уничтожением русского народа, как образованной, так и необразованной его частей;
• В период с 1918 по 1923 годы были безвинно убиенны миллионы русских людей. В 1920 году русским женщинам рекомендуется делать аборты, что и было отражено в соответствующем Указе;
• Миллионами смертей среди всех групп русского населения отмечаются репрессивные 1932-39 годы;
• Более 20 миллионов русских людей забрала Великая Отечественная война 1941-45 гг.
• Но, несмотря на эти потери, кривая рождаемости продолжает тянуться вверх.
• Крен в сторону снижения рождаемости отмечается с середины 50-х годов, после очередной отмены запрета на аборты.
Этот период отмечен не только новым витком демократических преобразований, но и очередным этапом алкоголизации населения, а также появлением в российских землях служб «планирования семьи», основной целью которых является снижение рождаемости в странах, богатых полезными ископаемыми. Как результат:
• В России с конца 50-х начала 60-х годов ежегодно делается около 5 млн. абортов.
Чтобы подвигнуть население на прерывание беременности, используются все пропагандистские средства от прямого внушения, до «безобидного» sex-просвещения школьников. Либеральные преобразования, словно ржа, начали подъедать морально-нравственные устои общества. Изменились ценностные ориентации молодежи, когда рождению детей предпочитается разведение домашних животных, а многодетность, как символ патриархальности и основы национального государства, осмеивается, преподносится как безумство или буржуазный пережиток.
• К началу 80-х годов ХХ столетия в русских семьях рождается 1-2 ребенка, тогда как еще в конце 50-х годов в большинстве семей было 4-7 детей. Одновременно с тем, растет количество разводов, появление на свет больных и ослабленных новорожденных, сокращается средняя продолжительность жизни населения;
• По данным, приведенным академиком Ф.Г. Угловым, к этому времени алкоголь убил 60 млн. россиян, в основном русских мужчин детородного возраста.
Мы не приводим здесь цифры, считая, что они открыты для каждого и их легко можно обнаружить в соответствующих источниках. Но отметим, что период 1985-1988 годов разительно отличатся от предыдущих и последующих лет тем, что в нем был зафиксирован феномен всплеска рождаемости, уменьшения смертности и увеличение продолжительности жизни населения в среднем на 2,5 года.
На наш взгляд, данное явление можно объяснить рядом взаимосвязанных причин. Во-первых, в стране начался очередной этап демократических преобразований, с условным названием «перестрой-ка» и чтобы ее поддержали массы, требовались позитивные перемены. И они пришли, в виде манипуляции массовым сознанием: критики прошлого, обещанием лучшей жизни и будущего России, жилищных реформ, антиалкогольной политики. И если в предыдущей фазе конца 50-х - 60-х годов, вектор реформ был направлен в сторону преобразования культуры и народного образования, где также использовался этот термин, то данный период был предназначен для смены общественной формации. Собственно, перестройка в сфере образования и культуры, которая длилась четверть века, поменяла поток общественного сознания, в результате чего, общество разительно изменилось и легко восприняло предлагаемые ему «демократические» образцы безделья, легкой жизни и вседозволенности.
Следующий этап берет начало с последнего десятилетия ушедшего столетия. Он ознаменовался развалом экономики, расхищением государственной собственности, отменой монополии на производство и реализацию алкогольной продукции, т.е. новым витком алкоголизации населения, принятием условий каирской конференции по снижению рождаемости.
• На период российской истории 90-х годов ХХ века приходятся процессы самой низкой рождаемости среди русского народа и самой высокой смертности, что отразил график кривых, которые в 1992 году образовали т.н. «русский крест», когда смертность на миллион душ превысила рождаемость. С тех пор, население России «естественным образом» стало сокращаться, и за 10 лет уменьшилось более чем на 15 млн. человек.
Современный этап демографических преобразований начинается с 2000 года. Его вектор направлен на разделение общества по имущественным признакам, ради чего происходит преобразование российского законодательства. В этот период «стабилизационные» процессы наблюдаются во всех сферах жизни.
• Предсказуемыми стали и демографические процессы, одна-ко, смертность все так же превышает рождаемость, а численность русского народа продолжает ежегодно сокращаться на один миллион человек;
• По прогнозам независимых социологов, к 2015 году на одно-го родившегося в России будет приходиться пять умерших, а к 2100 году число аборигенов должно сократиться до 30-50 миллионов.
Сегодня, обсуждая демографическую ситуацию в России, мы берем на себя ответственность за существование не только русского народа, доля которого из всего российского населения составляет 85%, но и всех россиян – коренных народов Российской Федерации. Китайцы, киргизы, таджики, азербайджанцы, узбеки, армяне, представители других стран, могут быть россиянами, но у всех у них есть другая родина – страна, которая имеет свои геополитические интересы, в том числе, в пределах российского государства.
У русского народа Родина одна – Россия, идти ему некуда и помощи ждать не от кого!
А это значит, что русские люди сами должны заботиться о себе, для чего следует выявить первоочередные причины «естественного убывания» населения.
Анализ показывает, что на первое место выходит преждевременное прерывание беременности – аборт. (Сюда же можно отнести применение противозачаточных средств). За 50 лет в России было уничтожено таким способом более чем 250 млн. человек (!).
Отчего люди идут на столь рискованный шаг – аборт, который грозит бесплодием, развитием онкологических и других видов заболеваний? Вероятно, от человеконенавистничества, ведь они убеждены, что дети – это зло, обуза, вот и убивают еще не родившихся младенцев. Малыши даже плакать не могут, но, протестуя, двигают ручкой, ножкой, открывают и закрывают глазки или ротик. Они такие же человеки как мы с вами, только совсем еще маленькие – неродившиеся! И вот этих крошек выковыривают из материнской утробы и пускают на препараты для омоложения старух. Поистине, аборт, как «окультуренное» убийство, – сатанинское, античеловеческое решение. Сегодня, мораль детоубийства привычное и обыденное явление в российском обществе, которая поддерживается и культивируется властью на протяжении более чем 50 лет. Молоденькие русские женщины не до конца понимают, что, делая аборт, они тем самым уничтожают свой род, оставляя после себя выжженную пусты-ню. В разноголосом хоре борцов за права человека, только Русская Православная Церковь выступает против узаконенного убийства младенцев. Православные люди требуют запретить аборты, но, понимая, что одними запретами невозможно победить зло, миссионерские группы ходят по женским консультациям и родильным домам, просвещают будущих мам, умаляя их не совершать детоубийство. Но разве это решает проблему?
К сожалению, СМИ, обладая возможностью влиять на массовое сознание, в антиабортном просвещении не участвуют, более того, именно через телевидение и средства медиа у детей и молодежи формируется отрицательное отношение к деторождению, семье и вековым ценностям народа. Вместо этого прививается культ секса, насилия, жестокости и человеконенавистничества, что вызывает у потребителя информации страх за свое настоящее и будущее детей.
На второе место причин демографического кризиса в России мы поставили алкоголизацию населения, как спутника демографических всплесков и падений. Социологам известно, что кривая роста по-требления спиртного неприменно ведет к снижению кривой, отражающей рождаемость. Аксиома проста: чем выше уровень душевого потребления алкоголя, тем ниже показатель рождаемости и выше смертность. И наоборот. В этой связи характерно сравнение перио-дов середины 80-х и середины 90–х годов прошлого века, когда коэффициент количества потребляемого спиртного ясно отразил демографические показатели. В первом случае, когда сократилось потребление алкоголя, они были более достойными, во втором – менее.
Пьющий человек – угроза рождению детей. Если пьет муж, то от него нормальная женщина не хочет иметь потомство, если пьет жена – муж выступает сдерживающим фактором. Трагедия если пьет один супруг, беда, если пьют оба. Катастрофа для страны, если процветает семейное пьянство! К сожалению, приходится признать, что сегодня Россия самая пьющая страна в мире. За российского потребителя ломают копья как отечественные, так и зарубежные производители спиртного: Грузия, Азербайджан, Армения, Молдова атакуют его из ближнего зарубежья, Португалия, Испания, Франция, Китай – из дальнего. Многие из заметных российских политиков имеют в разных уголках Российской Федерации свои вино-водочные и пивзаводы, от которых они получают сотни процентов прибыли. Стоя у кормила власти, они всегда будут выступать против ограничения продажи алкогольной продукции, ведь пьяным народом легче править. Капиталистическая экономика не позволяет думать, к каким демографическим последствиям может привести реализация спиртного среди различных групп населения. Хотя известно, что если его потребление превышает 8 литров на душу населения, то начинаются необратимые процессы самоуничтожения нации. В современной России данный показатель превышен в 2-3 раза, что отразилось в общих демографических изменениях, социальных показателях, интеллектуальных пробах, экономических проектах и социальных нормах.
Алкоголь это не только химическое вещество, разрушающее па-мять и ослабляющее волю потребителя, он еще является самым агрессивным наркотиком. Именно по его вине сотни тысяч сограждан детородного возраста на долгие годы оказываются за колючей проволокой, не имея возможности воспитывать и рожать детей. Алкоголь является главенствующим фактором преждевременных смертей, которые в основном приходятся на русских мужчин трудоспособного возраста.
Можно обсуждать другие причины демографической катастрофы в России, но эти две: аборты и алкоголизация населения – главенствующие из всех. Если только их устранить, то русский народ пробудится и возродится, чем сохранит себя как этнос, а Россию как единое и неделимое русское государство. В противном случае, русский народ ждет катастрофа, а Россию метаморфоза.
Осознать себя русским, другом всего русского – главная задача русского человека. Сегодня пришло время объединиться не по политическим, культурным, религиозным, экономическим признакам, а по национальным. Русским людям следует объединяться не в партии, войска, церкви, а в русские общины. Пора вспомнить и вникнуть в наказ последнего русского Государя Николая Александровича Романова, который он дал на века русскому народу 100 лет назад: «Объединяйтесь, люди русские! Я рассчитываю на Вас. Я верю, что с Божьей помощью Мне и Русскому народу удастся победить врагов России…».
За последние годы врагов у России не стало меньше, скорее на-оборот. Многие иноверцы мнят себя правителям на Руси, а иноземцы видят русский народ своими холопами. Даже бывшие советские республики, где народы сплотились как единая нация, одна за другой отворачиваются от России, видимо полагая, что аморфная масса россиян, которой правит национальная диаспора, численность которой всего 0,16 % от всех жителей Российской Федерации, достойна презрения. В стране этноцид и геноцид, почему молчит русский на-род? Потому что спит пьяным сном. «Пьяница проспится, а дурак никогда», – гласит пословица. Нас убивают не только алкоголем и абортами, но и словом, круша национальное самосознание, превращая в социальных идиотов! Не случайно из паспортов изъята графа национальность, в результате чего у 116 млн. русских людей потерян ценностный ориентир духовно-нравственного единения не только по гражданскому, но и религиозному признаку. Ведь быть русским – это, значит, быть победителем и хранителем памяти своих предков, традиций, культуры, религии. Быть русским, это быть православным христианином, как Сергий Радонежский, Дмитрий Донской, Александр Невский, Федор Ушаков, Александр Суворов, Георгий Жуков и сотни тысяч других русских людей. Быть русским – это быть высоконравственным, целомудренным, чадолюбивым, обновленным человеком. Убрав из паспорта графу «национальность», нас всех чохом превратили в иванов-родства-не-помнящих.
Но МЫ же РУССКИЕ ЛЮДИ!!!
Сегодня из уст общественных и государственных деятелей прозападного толка можно услышать скептические замечания по отношению к программам повышения мотивации рождаемости среди русского народа. Все аргументы сводятся к одному: финансировать такие программы не целесообразно, так как отдачу можно будет получить только через 25-30 лет, а для поднятия экономики более вы-годно завозить рабочих из других регионов и стран, например, из Китая, тем более, что китайцы, меньше пьют, больше работают, чем россияне. Что возразить этим временщикам? Им все равно за счет кого они будут получать прибыль. Но сегодня вопрос стоит о дальнейшем существовании русского народа, а не о заселении земли Русской иноземными племенами.
Поэтому нам, русским людям, предстоит решать не только тактические, но и стратегические демографические, а вместе с ними и экономические задачи. На наш взгляд:

• Требуется срочно принять закон о русском народе, который несколько лет лежит на рассмотрении в Государственной Думе;
• Ввести ограничения на продажу алкогольных изделий по месту, времени, возрасту, предполагая, что в будущем русский народ примет решение о запрете продажи и употреблении спиртного по всей территории Российской Федерации, как это было в начале ХХ века;
• Запретить аборты, как узаконенное детоубийство;
• Поднять престижность многодетной семьи, обеспечив ее членов социальными гарантиями;
• Необходимо возродить материнский статус: «Мать героиня», приравняв это звание к отличиям фронтовой и трудовой славы первой, второй, третьей степени, гарантируя многодетным неработающим матерям достойную пенсию, по достижению ими пенсионного возраста;
• Реабилитировать отцовство в глазах детей и общественности;
• Разработать Федеральный Закон о главе семьи, прописав на законодательном уровне права и обязанности всех членов семьи;
• Возвысить престижность рождения детей, а не только декларировать, но и практиковать это самим. Для чего каждый руководитель, начиная с главы государства, бизнесмен, поли-тик, должны иметь многодетную семью. К примеру, последний русский Царь – Николай II, воспитывал четырех дочерей и сына. Сегодня мэр Москвы Ю. Лужков, а также губернатор Чукотки Б. Абрамович имеют по пять детей;
• Создать для человека труда мотивацию для рождения детей, через улучшение жилищных условий, выделение в бессрочное пользование наделов земли под строительство и земледелие, выдачу долгосрочных кредитов и др.;
• Поддерживать молодоженов, желающих иметь детей, обеспечивая их после рождения ребенка социальными гарантия-ми по его воспитанию и образованию;
• Приветствовать рождения детей лицами старше 40 лет;
• Содействовать формированию эффективной информационной политики государства, направленной на стимулирование рождаемости, формирование позитивного социального мироощущения, пропаганды здорового образа жизни.
• Начать духовно-нравственное просвещение русского народа, тиражируя через СМИ, учебные заведения, общественные и религиозные организации, инфотипы целомудренного, трезвенного, чадородного содержания.
На наш взгляд, на данном этапе реконструкции демократической системы особо следует обратить внимание на последний пункт, который наиболее доступный, но не менее важный из всех. Раскрывая его можно изменить отношение человека к проблеме, поменять по-ток сознания в сторону трезвенного, целомудренного убеждения. Это может осуществляться как через систему праздников, так и просветительскую, любую другую информационную деятельность.
Опыт работы ряда общественных организаций (Всероссийские организации «Союз борьбы за народную трезвость» и «Оптималист», региональные «Трезвая Сибирь» и «Союз утверждения и со-хранения трезвости», Всероссийское православное общество трезвения и другие) показывает, что просветительная работа в среде русского народа благоприятно сказывается как на его нравственном со-стоянии, так и на демографических показателях. Люди перестают употреблять опьяняющие вещества, начинают заботиться о детях, увеличивают численность семьи за счет деторождения, находят за-конные способы пополнения бюджета семьи, составляя реальную конкуренцию на рынке труда своим пьющим согражданам. Было обращено внимание, что из посетивших курсы взрослых членов семей 75-80 % многие годы ведут трезвую, нравственную жизнь. Остальные субъекты мечутся между старой и новой жизнью, в конце концов, останавливаясь на лучшем варианте – трезвости. Из них 10-12 %, оглядываясь на лучшее, возвращаются к худшему. Из них 3 % не-однократно повторяют не безуспешные попытки возвращения к трезвой жизни, пока не обретают покой.
В основе просветительского курса лежат:
• научные знания об алкоголе и других опьяняющих веществах;
• духовно-нравственные ориентиры русской семьи (рассматриваются на примере старообрядцев – «семейских»);
• правила «Домостроя»;
• ценности, исповедываемые Православием;
• краткое изложение истории русского народа;
• роль и место русского народа в геополитическом преобразовании.
Для достижения благоприятных результатов, слушатели обязаны конспектировать материал и делать письменное домашнее задание, которое выполняется обязательно перед сном. Тем самым, в добро-вольно-принудительном порядке задействуются все анализаторы головного мозга учащегося. Говоря научным языком, используется метод гартоновического моделирования сенсорного восприятия на уровне нейронных процессов головного мозга. В результате совместной деятельности «учитель-ученик», формируется такие ценностные образования как «трезвенность», «целомудрие», «чадородие». Становятся близкими утверждения «Я сам в ответе за свой Род, за жизнь потомства, за народ» и «Будущее принадлежит трезвой нации», последнее из которых было напечатано на промокашках тет-радей 90 лет назад – в 1913-14 годах.
В настоящее время разрабатываются подобные программы для учащихся образовательных учреждений, под условным названием «собриология», что переводится как наука о трезвом, разумном (со-борном?) образе жизни, в которые так же заложены:
• концепция об инфотипизации сознания, включающее обучение навыкам критического восприятия информации;
• научные знания об алкоголе и других опьяняющих веществах;
• духовно-нравственные христианские ориентиры личности;
• инфотипы правильных моделей поведения в семье, базирующиеся на основах православной культуры;
• краткое изложение истории русского народа;
• раскрытие черт русского (сибирского) характера;
• тренинг: «Как стать русским?».
Особая роль отводится беседам о демографической ситуации в стране и мире, о влиянии абортов и противозачаточных средств на здоровье рожениц и их потомство. На наш взгляд, курс позволит: изменить установку личности на саморазрушение; развить критическое отношение к информации; заложить основы трезвенного, целомудренного мировоззрения; создать уверенность, что только трезвая Россия будет великой и плодовитой.
В информационный век, каким является XXI столетие, инфотипизация массового сознания неизбежный признак времени. Это способствует управлению социальными процессами в любом развитом государстве, которые могут идти как в сторону интеграции с мировым сообществом, так и конфронтации с ним. На данном историческом этапе, Россия успешно идет на сближение с европейскими странами, для которых ориентирами служат демократия, свобода, общечеловеческие ценности, так же она вступила в альянс государств, ведущих борьбу с международным терроризмом. В этой связи, особое внимание к себе требует информационная политика государства, т.к. от его информационной безопасности зависит на-стоящее и будущее страны, русского и других коренных народов, ее населяющих. В связи с чем, русским людям следует более критично относиться к инфотипам поведения, транслируемым СМИ на много-миллионную аудиторию, т.к. данные источники информации могут являться как орудиями разрушения, так и созидания. В настоящий момент, этот процесс не достаточно контролируем государством, по-этому граждане ощущают на себе негативное манипуляционное влияние со стороны СМИ, зачастую откровенно наркогенного, уголовного, античеловечного, русофобского характера.
Ввиду того, что СМИ могут выступать как в качестве созидательного, так и разрушительного инструмента общественного, прежде всего национального, сознания, нужен контроль русских людей над транслируемой на общество информацией, необходимо отслеживание государством информационной сферы страны. На это обращают внимание многие российские ученые, политики, общественность. Как это осуществить на практике? Чтобы обезопасить детей и общество от вредной информации издавна существует цензура, выступающая в роли информационных фильтров, в функции которых входит ревизия информационных потоков, расшатывающих нравственные устои личности и государства. Данный прием уходит корнями в глубокую древность. К примеру, Аристотель, наряду с классическим воспитанием и образованием, внимательно относился к информационной среде, окружающей ребенка. Он считал, что очень важен строгий контроль зрительных и слуховых впечатлений ребенка, ограждение от всего непристойного и «низменного», а также обязательная цензура детских сказок и т.д. Мыслитель утверждал, что индивид – это уменьшенная копия социума, поэтому, воспитывая нравственно неполноценных профессионалов, общество неизбежно придет к моральному вырождению.
На наш взгляд, если не государство, то общественность, в лице представителей русского народа, должно взять на себя функцию контроля над деятельностью СМИ. Это позволит транслировать на российское общество позитивные, созидательные инфотипы поведения, исключить из информационной среды инфотипы вызывающие агрессию, страх, ненависть, злобу, заменив их инфотипами человечности, дружбы, любви, труда, оптимизма, патриотизма. В свою очередь, позитивный общественный настрой даст возможность человеку почувствовать себя в безопасности, вызовет желание любить и быть любимым, рожать детей.
Изучив процессы иинфотипизации общественного сознания, мы пришли к выводу, что на данный период первоосновой демографического кризиса в России следует считать не социально-экономические факторы, а искаженность сознания народа ложными, саморазрушающими, античеловечными установками и инфотипами поведения.
Деформацию сознания масс можно устранить, но не законодательной инициативой и улучшением финансового положения личности (что не маловажно само по себе), а правдивой информацией, в том числе через СМИ, трансляцией правильных инфотипов поведения, психолого-педагогическими приемами и методами, направленными на формирование трезвенного, целомудренно-го убеждения, возвращения русского народа к своим корням, к основам православной культуры.