Наши поздравления Левичеву Николаю Владимировичу - новому председателю партии "Справедливая Россия"

Знакомьтесь: Николай Владимирович Левичев - ветеран трезвеннического движения, наш давнишний соратник и союзник.

С первых дней массового участия советских людей в трезвенническом движении, еще на заре т.н. перестройки, Николай Владимирович предлагал руководству СБНТ создать партию трезвенников и включиться в политическую борьбу. По не понятным для многих причинам, подобные инициативы более 20 лет игнорировались, партия так и не была создана, а наиболее политически активные трезвенники разбрелись по разным политическим нишам, зачастую отстаивая противоположные интересы.

Николай Владимирович не изменял своим идеалам и политическим вкусам, он всегда отстаивал интересы советского и российского полиэтнического народонаселения. Благодаря своей честной и принципиальной позиции стал руководителем партии "Справедливая Россия" в Государственной Думе Российской Федерации и, наконец, 16 апреля 2011 года избран председателем партии "Справедливая Россия"!

Мы надеемся, что его кандидатура будет выставлена на пост Президента России.

Ниже мы помещаем информацию о событии и некоторых взглядах трезвого политика.

Николай Левичев избран председателем "Справедливой России"

В ходе проходящего сегодня съезда "Справедливой России" руководитель фракции "СР" в Госдуме Николай Левичев избран новым председателем партии.

Его кандидатуру делегатам рекомендовал Сергей Миронов. "Это человек, которому в это непростое время я могу доверить руководство партией. Николай Владимирович за прошедшие годы приобрел огромный опыт парламентской борьбы", – пояснил он.

Председатель партии избран сроком на 2,5 года.

http://www.novopol.ru/-nikolay-levichev-izbran-predsedatelem-spravedlivo...

Левичев: мы поддерживаем то, что улучшает социальную защиту населения

16 апреля 2011,

Выступая на съезде "Справедливой России", руководитель партийной фракции в Госдуме Николай Левичев заявил, что "наша фракция – самая боевая и самая активная среди всех четырех парламентских фракций в Государственной Думе".

По его словам, за время работы пятого созыва Госдумы депутаты от "СР" внесли 420 законопроектов. "В расчете на одного депутата это самый высокий показатель активности", – подчеркнул он.

"Во время работы в зале заседаний, при обсуждениях на фракции того, как нам голосовать за те или иные законопроекты, которые вносят президент России, правительство России, региональные законодательные собрания, мы придерживаемся очень простых социал-демократических принципов. Мы поддерживаем все то, что улучшает социальную защиту населения нашей страны, и мы не поддерживаем то, что может эту социальную защиту ослабить", – пояснил Левичев.

При этом Левичев отметил, что социал-демократия – "это движение к индивидуальной свободе через коллективные действия".

Он также заявил о том, что "не может быть прогресса, если в это движение к будущему не будут вовлечены все категории наших граждан". "Нет у нашей страны прогресса и будущего, если мы не вовлечем в этот процесс женщин, молодежь, людей с ограниченными физическими возможностями", – отметил Левичев.

По материалам источника: официальный сайт Николая Левичева

http://www.novopol.ru/-levichev-myi-podderjivaem-to-chto-uluchshaet-sots...

Николай Левичев провел брифинг с журналистами

2 июля в Государственной Думе состоялся очередной брифинг руководителя фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Николая Левичева. Депутат рассказал об итогах работы фракции в ходе весенней сессии Госдумы, прокомментировал инициативу по введению госмонополии на производство и оборот этилового спирта, а также ответил на вопросы журналистов. Предлагаем вашему вниманию краткую стенограмму брифинга.

Об итогах работы фракции в ходе весенней сессии

За весеннюю сессию Государственной Думы депутаты фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ внесли на рассмотрение парламента 68 законопроектов. Из них 11 уже было одобрено Госдумой, 6 подписаны Президентом. Помимо этого, 82 проекта федеральных законов, находящихся сейчас на рассмотрении, были внесены депутатами фракции еще в прошлом созыве.

Среди законопроектов мне хочется отметить следующие:

* Поправки в статью 219 части 2 Налогового кодекса РФ о социальном вычете, которые распространяют возможность воспользоваться налоговым вычетом не только на родителей, но и на брата и сестру обучаемого;
* О народных художественных промыслах;
* О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию.

Помимо этого, для любого гражданина нашей страны было важно, как Государственная Дума отреагировала на кризис, какие антикризисные меры были реализованы. Фракция СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ активно и по-боевому участвовала в обсуждении всех мер, предложенных Правительством РФ. Целый ряд инициатив, которые носили оперативный характер, мы поддержали. В частности, фракция голосовала за увеличение застрахованной суммы вкладов граждан до 700 тыс. рублей и целый ряд других предложений. Однако это не мешало нам ожесточенно спорить о мерах поддержки банковского сектора и вносить свои предложения.

В декабре мы внесли в Правительство РФ наш антикризисный план, а в Государственную Думу – целый пакет законопроектов, которые вытекали из этого плана. К сожалению, напрямую наши предложения поддержаны не были. Тем не менее, наши встречи с Президентом и Председателем Правительства РФ, наши дебаты и дискуссии с партией парламентского большинства подталкивали руководство страны к принятию мер по социальной защите населения.

Об инициативе по введению монополии на спирт

К выступлению Бориса Вячеславовича Грызлова в ходе встречи руководителей фракций Государственной Думы с Председателем Правительства РФ я отношусь очень трепетно. В экономической части программы Российской партии ЖИЗНИ, которая была принята еще в 2003 году, предложениям по введению госмонополии на производство и оборот этилового спирта и наведению порядка в лесопромышленном комплексе страны посвящены отдельные разделы. Эти положения перекочевали и в программу партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ.

На встрече в воскресенье я не стал акцентировать на этом внимание, ведь в политике нет понятия копирайта. Но если идея овладела массами, в этом есть и наша заслуга. Кстати, по окончании встречи я передал Владимиру Владимировичу программу нашей партии, специально отметив абзацы, где упоминаются наши предложения по спирту и лесопромышленному комплексу.

Владимир Путин, впрочем, совершенно прав насчет тонких моментов с акцизами. Однако он призвал всех подсчитать и обсудить данное предложение. Мы считаем, что свой вклад в это внесли.

– Как это будет соотноситься с кампанией по борьбе с пьянством? Возможна ли она в каком-то виде?

– Она не только возможна, но и необходима. С 1985 года, когда эта тема была поднята в последний раз, лучше не стало. Стало только хуже. Нация спивается, сегодня сюда добавилась и наркотическая компонента. Впрочем, одними ограничениями мы ничего не добьемся. Здесь нужны все формы – и контроль, и пропаганда. Это многослойная проблема, которой надо заниматься системно.

Кстати, среди трезвенников есть не только "абсолютисты", но и "культуропитейщики", которые уверены, что понемногу пить даже полезно. Важно, чтобы общество эту тему поднимало и обсуждало. Возможно, тогда бы алкоголики постепенно переходили в категорию пьяниц, пьяницы – в категорию "культуропитейщиков", а те, в свою очередь, в категорию трезвенников.

Для борьбы с алкоголизацией населения нужны бюджетные средства. А для пополнения бюджетных средств госмонополия на производство и оборот спирта может сыграть важную роль. Также напомню, что наша партия предлагала направлять часть налогов с продажи табачной продукции на здравоохранение.

http://www.spravedlivie.ru/i_nikolaj_levichev_provel_brifing_s_ghurnalis...

19:45 20.05.2008 | Все новости раздела "Справедливая Россия"
Николай Левичев: Социал-демократия – это свобода индивида через коллективные реформы

Борьба с коррупцией и предложения фракции «Справедливая Россия» в этой сфере, впечатления от прошедшего российско-шведского семинара, а также победа представителя партии на выборах мэра Нарьян-Мара стали главными темами традиционной беседы руководителя фракции «Справедливая Россия» в Государственной Думе Николая Левичева с журналистами, которая состоялась сегодня, во вторник, 20 мая.

Открывая встречу, Николай Левичев спросил у собравшихся представителей прессы о том, почему, по их мнению, в Москве в городской думе 35 депутатов. «Я не случайно начинаю с этого вопроса, - уточнил он. - Этот вопрос я задал Владимиру Владимировичу Путину, когда мы с ним 7 мая встречались вечером в Кремле. Я приводил это как пример искусственного сдерживания общественного участия в управлении».

Как пояснил Николай Левичев, решение о количестве депутатов Мосгордумы принималось «в силу того неисправимого обстоятельства», что в зале, который предполагалось отвести для заседания, всего 35 мест. Руководитель фракции привел для сравнения Париж, где в регионе Иль де Франс на 11,5 млн жителей – 209 депутатов, а в Берлине на 4,5 млн жителей – 149 депутатов. В этом контексте 35 депутатов в многомиллионной Москве выглядят действительно несерьезно, не говоря уже об «обстоятельствах, которые руководят нашей демократической жизнью».

Николай Левичев отметил, что, несмотря на краткое время беседы с Владимиром Путиным, ему удалось поставить перед новым премьером пять проблем, при этом две из них уже нашли свой отклик в выступлении главы Правительства на пленарном заседании. Речь шла о предложении создать постоянно действующее консультационной совещание по социально-экономическим вопросам, стоящим на повестке дня Правительства, и о необходимости разработки программы строительства социального жилья.

По словам руководителя фракции «Справедливая Россия», третья тема также нашла свое отражение в публичных выступлениях руководителя государства – это тема борьбы с коррупцией. «Я затронул проблему контроля за доходами физических лиц как инструмента борьбы с коррупцией и с сокрытием налогов. Хочется верить, что эта капелька тоже капнула в нужное место – я имею ввиду вчерашнее решение Президента о создании Совета по борьбе с коррупцией», - заявил Николай Левичев.

Он напомнил об «истории» попыток государственных органов заниматься этой темой. В июле 1998 года был принят Закон 116 ФЗ «О государственном контроле за соответствием крупных расходов на потребление фактически получаемым физическими лицами доходам». Там речь шла о проверках крупных расходов физических лиц. В случае выявления факта занижения доходов, неуплаты налогов или предоставления фиктивных документов это лицо могло быть привлечено к ответственности. Закон должен был заработать с января 2000 года. Но уже в июле 99-го был отменен в связи с вступлением в действие 1-ой части Налогового Кодекса, которому не должен был противоречить.

На смену пришли более «умеренные нормы» статей 86.1, 86.2, 86.3 Налогового Кодекса, согласно которым «подлежали контролю расходы физических лиц налоговых резидентов РФ при приобретении недвижимого имущества, транспортных средств, ряда ценных бумаг, а также культурных ценностей и золота в слитках». То есть был ограничен набор этих расходов. И по итогам рассмотрения декларации налоговый орган мог доначислять налог с дохода, происхождения которого не ясно. Однако взыскания на имущество могло быть наложено только в судебном порядке, так что «практически шансов на дополучение налогов были не велики», - объяснил Николай Левичев. «Но тем не менее, - отметил он, - я напомню, как задергались тогда некоторые товарищи, публикаций было много, в общем-то само опасение того, что вопрос - на какие деньги приобретено - может быть задан, изрядно потрепал нервы тогда».

Но Госдума III созыва приняла поправки в Налоговый Кодекс закон №104 ФЗ, отменивший эти положения с июля 2003 года. «То есть немножко подергали, а с июля 2003 года дергать перестали. И вопрос – откуда деньги? – стал юридически некорректным», - подытожил руководитель фракции. А поправки в Закон «О противодействии экстремистской деятельности» в июле 2007 года еще более сузили возможность критики госчиновников.

В августе 2001 года был принят закон 115 ФЗ «О противодействии и легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Предметом регулирования этого закона коррупционные отношения не стали. При этом закон позволил отслеживать крупные финансовые потоки, проводить мониторинг использования личных и корпоративных средств, следить за утечкой капитала и т.д. То есть стала нарабатываться база оперативной информации о каких-то сомнительных доходах и расходах.

«Но на сегодняшний день какого-либо механизма по трансформированию этих любопытных сведений в процессуальные меры по пресечению коррупции закон не содержит», - подчеркнул Николай Левичев. И сегодня доказать взятку или иное служебное преступление можно только поймав за руку коррупционера непосредственно в момент получения взятки. По мнению депутата, «это довольно сложные и изящные оперативные процедуры, которые могут носить больше пиаровский характер, нежели системный», как и внесение в Уголовный Кодекс статьи «О нецелевом расходовании государственных средств» вряд ли можно считать «попыткой кардинально изменить расклад сил на поле антикоррупционной борьбы».

Николай Левичев также напомнил «наше отношение» и к международным нормам по антикоррупционному законодательству:
- Конвенция ООН против коррупции от октября 2003 года была ратифицирована Госдумой в марте 2006 года;
- Конвенция Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию от января 1999 года ратифицирована Госдумой лишь в июле 2006 года:
- в Конвенции Совета Европы по гражданско-правовой ответственности за коррупцию от 1999 года Россия вообще не участвовала.

«Вот те исходные данные, на фоне которых было принято вчера решение начать бой с коррупцией на самом высшем государственном уровне», - заявил Николай Левичев, комментируя создание Совета по борьбе с коррупцией. От «Справедливой России» в Совет вошел Геннадий Гудков.

Руководитель фракции сообщил, что у «Справедливой России» есть предложения по разработке порядка налогового контроля над расходами физических лиц. При этом Николай Левичев особо отметил, что в партии подробный анализ и предложения в этом направлении подготовлены Председателем одного из местных отделений «Справедливой России» в Краснодарском крае, доцентом кафедры бухгалтерского учета и аудита Я.Ю. Митрюшкиным. «Вот пример, когда партийный активист предлагает адекватные, продуманные системные меры, над которыми ломают голову лучшие государственные умы», - сказал депутат.

Он рассказал, что суть предложений сводится к получению полной информации о налогоплательщике. Это возможно осуществить в том случае, если обязать каждого гражданина подавать специальную налоговую декларации о наличии движимого и недвижимого имущества, а также о сумме накопленных денежных средств, принадлежащих ему на праве собственности на определенное число (допустим на 1 января). И второй момент – получение сведений от организаций, осуществляющих регистрацию движимого и недвижимого имущества. В ходе анализа этих сведений производится отбор налогоплательщиков, имеющих расхождения между суммами полученного ими дохода и расхода.

«Думаю, до того момента, как в некоторых странах, налоговый полицейский может заглянуть в холодильник, мы дойдем еще не скоро, - продолжил Николай Левичев. - Но есть косвенные методы исчисления налогооблагаемой базы. И один метод сопоставления собственности - это учет изменений имущественного положения за отчетный период и учет потребления за отчетный период. И есть метод сопоставления доходов с помощью учета денежного оборота».

Николай Левичев уверен в необходимости четкой законодательной базы для борьбы с коррупцией: «Известно из опыта, что останавливает не жестокость наказания, а его неотвратимость. Я считаю, что любые шаги в этом направлении начнут коррупционную планку повышать. Понятно, что за многомиллионные прибыли люди идут на все. Однако на среднем уровне можно пресекать преступления только таким образом – постоянно повышая планку законодательно».

В сегодняшней беседе с журналистами Николай Левичев также поделился впечатлениями от российско-шведского семинара по политической идентичности социал-демократии. Он отметил, то такое прямое общение «иногда выявляет такие детали и тонкости, которые открывают глаза на более широкие контексты событий и фактов». Депутат рассказал об одном таком частном примере, который произвел впечатление на всех присутствующих.

На этом семинаре Швецию представляли международный секретарь СДПШ, госпожа Анн Линде, и два представителя сильной половины человечества - депутат парламента Швеции от СДПШ Кент Харстед и политический советник лидера партии Оскар Стенстрем. Выяснилось, что каждый из них (а это мужчины в самом расцвете лет – 35-40) отсидели со своими детьми в отпуске по уходу за ребенком по полгода, несмотря на высокие посты, которые они занимают. «Вот такой факт на нашего простого гражданина производит неизгладимое впечатление», - заметил Николай Левичев.

Он пояснил, что в Швеции закон декларирует, что оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком могут получить мать – на два месяца, и отец – на два месяца. И вот эти два месяца нельзя передать другому. А кроме этого – девять месяцев родители могут поделить между собой, как им заблагорассудится. «Чтобы прийти к этому незатейливому механизму, Швеции понадобилось больше полувека развития социал-демократических идей. А вот российской социал-демократии нужно еще долго и напряженно работать», - считает Николай Левичев.

Руководитель фракции «Справедливая Россия» также отметил понравившийся ему тезис, который привели представители Швеции: «Социал-демократия – это свобода индивида через коллективные реформы». Речь идет о том, пояснил Николай Левичев, что в интересах свобод индивида приходится ущемлять права отдельных групп граждан, в первую очередь очень богатых, обладающих властью, капиталом.

Он вновь заявил о том, что «Справедливая Россия» настаивает на введении прогрессивной шкалы налогообложения. «Иначе у нас социальное государство не построить. И в этом все больше и больше нас убеждают коллеги из Европы», - сказал Николай Левичев, при этом отметив, что человек, который платит большие налоги, все равно должен в качестве обратной отдачи от социальной системы получать ему причитающееся. Например, пособие на ребенка. Именно этим отличается подход социал-демократический от либерального, считает депутат. «С точки зрения социал-демократии, все родители должны получать пособие на ребенка. И богатые, и бедные. Даже миллионеры. Все должны знать, что за свои налоги, которые они платят, они получают хоть что-то взамен», - уверен руководитель фракции «Справедливая Россия».

Делясь впечатлениями от семинара, Николай Левичев вспомнил еще одну понравившуюся ему деталь – одно из подразделений в Социал-демократической партии Швеции именуется «Отделом генерации идей». Представитель «Справедливой России» заявил, что партийцы обязательно возьмут на вооружение этот остроумный подход.

Николай Левичев прокомментировал ситуацию в Ставрополе, где Избирком отозвал все обвинения в адрес депутатов «Справедливой России»:

«Мы предсказывали с Сергеем Михайловичем Мироновым, что когда Владимир Владимирович Путин возглавит партию «Единая Россия», то для партии «Справедливая Россия» настанут лучшие времена. Так и произошло. Крепчавший маразм стал ослабевать. Здравый смысл начал появляться».

В заключение руководитель сообщил, что представитель «Справедливой России»Юрий Владимирович Родионовский победил выборах мэра Нарьян-Мара. «Вы нас можете поздравить – у нас еще один мэр. И я думаю, что в ближайшее время и в других субъектах РФ наши представители появятся на значимых постах в региональной исполнительной власти», - заключил Николай Левичев.

http://www.spravedlivo.ru/

Источник: Справедливая Россия (тема дня)

http://www.qwas.ru/russia/sr/id_104283/