Предложения от нашего соратника

legnum:
Бороться с алкоголизмом нужно повсеместно!
Предлагаю руководителям предприятий и учреждений начать следующее:
• Урезать зарплату пьющим и поощрять непьющих – деньги это всегда хороший мотив, только разница должна быть солидной.
• Возродить политинформацию как в старые советские времена – в приказном порядке о вреде алкоголя и вообще о внутренней и международной обстановке, а то народ совсем мозгами не шевелит. Ну а если человек не пьет – то можно и не приходить, а потратить время на себя.
• В собственных рекламных материалах, на сайтах компаний и т.д. давать ссылки на тему борьбы за трезвость.
• Запретить банкеты и прочие праздники с алкоголем на производстве.
• Предприятиям ЖКХ – разместить в каждом подъезде и лифте города агитматериалы о вреде алкоголя.
• В “Роевом ручье” выделить одну клетку для алкашей, чтобы их там вместо вытрезвителя в летнее время содержать – шок и для них и для посетителей!
А то скоро вообще не кого будет на работу принимать – трудоспособное население вымирает и деградирует (физическая ёмкость рынка и доходы предприятий от этого тоже кстати сокращаются и это общее дело). Думаю это всем по силам и не сильно затратно, и результат должен быть положительный. И это все намного проще, чем решать вопрос на законодательном уровне и ждать от властей, когда они запретят рекламу и продажу алкоголя и т.д.

Прокоментирую

Я уверен, что чисто практически первые четыре предложения решаются абсолютно элементарно, и тут не нужно быть твердолобым юристом или иметь большой бюджет, чтобы правильно оформить надбавки за трезвость (премиальные), предварительно вкруговую уменьшив оклады, политинформацию можно проводить творчески и без всякого занудства, а запрет банкетов и пьянок на рабочем месте - это вообще то норма нашего КЗОТа. Конечно чтобы отвести 10-20% поверхности рекламного материала под соответствующий текст, надо немного потратиться. Всё вышесказанное от воли руководителей и их гражданской позиции зависит, но все меры предельно малозатратны и просты.
Я своим подчиненным говорю так: "Если ты в свободное от работы время читаешь книги, занимаешься спортом или любым другим образом саморазвиваешься, я готов за это платить больше, а платить за то, чтобы ты после работы пил пивко или водку (не важно где: в подворотнях или в дорогих заведениях) - извини, но я не вижу, что деньги принесут тебе пользу и повышать зарплату не стану".
О ЖКХ и Роевом ручье - это уже за рамками влияния руководителей предприятий, тут общественность нужно призывать - опять же была бы у людей воля а денег тут сущие копейки надо. Но по большому счету какие тут сложности? И кто станет заступаться за алкашей - это вообще унизительно, и тем более ни кто не станет защищать свои права быть "обожранной скотиной" - это просто смешно!
Сегодня одна пьяная дура чуть мне под колеса не упала - если я буду и дальше её права уважать (при чём сейчас существует практика огрнаничения прав недееспособных людей - т.е. находящихся под воздейтсвием алкоголя, сумасшедших и т.д.), она же плохо закончит. Не вижу я тут никаких сложностей. Давайте начинать уже!

защищать будут

Уже лишь потому, что и для себя (и культуропитейщики!) могут предвидеть подобный исход! Пусть и на подсознательном уровне.

звучит красиво и даже

звучит красиво и даже логично. Но с юридической точки зрения эти планы нереальны к исполнению. Дело в том, что так называемые права человека, создали ситуацию, когда на любом уровне можно начать компанию по блокированию социально направленной работы.

было бы желание

а законы можно и поправить, дополнить, исправить, улучшить. Постоянно же добавляют про-наркотические законы. То количество доз разрешённых в кармане увеличат, то таджикам безвизовый режим введут.

так оно так, но вопрос, по

так оно так, но вопрос, по моему, сводится к тому о чём мы говорим? Сугубо гипотетически или же обсуждаем варианты практических шагов. С позиции последнего этот путь закрыт. Слишком много издержек. А то что законы это фуфло и развод оно понятно. но проблема что на этом фуфле просто решают многие проблемы. Чего стоят только одни взбрыкивания санэпидемиологической службы в международном масштабе. А уж про разного рода блоки против любых попыток дискриминации (понятно, что в условиях когда это не выгодно госкорпорации) и говорить нечего.

Да и потом не стоит забывать что алкогольное замбирование это архимощный и поэтому не менее важный метод управления в современных условиях. Именно поэтому любая работа против алкоголизации может быть только локальна. Масштаба (по карйней мере изначально) не допустят. Уж каким путем не суть важно.

Супер!Мне это все

Супер!Мне это все понравилось!

Татьяна