Главная

кто кого

Как Вы знаете, законопроект Минздрава предполагает в соответствии с РКБТ ВОЗ полный запрет рекламы, стимулирования табака и СПОНСОРСТВА табачными компаниями.

Тем временем, ряд спонсируемых БАТ организаций организовал круглый стол в Информационном центре ООН против такого запрета.

Ключевые аргументы, почему это необходимо, здесь

http://tobaccofreecenter.org/files/pdfs/ru/APS_CSR_ru.pdf

Призываю всех сходить и высказаться.

Даша

Приглашение на круглый стол
«ЗАПРЕТ НА КОРПОРАТИВНУЮ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ: КТО В ВЫИГРЫШЕ?»

Здравствуйте, коллеги!

Приглашаем Вас принять участие в работе круглого стола
«ЗАПРЕТ НА КОРПОРАТИВНУЮ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ: КТО В ВЫИГРЫШЕ?»

Время проведения: 29 сентября 2011 в 11:00 до 14:00
Место проведения: Информационный центр ООН
Адрес: Москва, Глазовский пер., д. 4/16, м. Смоленская
Организатор: АНО "Центр развития филантропии "Сопричастность".

В России любят говорить о социальном партнерстве и о социально
ответственном бизнесе. Однако некоторые законодательные инициативы
могут реально осложнять легальному бизнесу жизнь, стремясь загнать
целые отрасли национальной экономики в тень.
Минздравсоцразвития РФ подготовил проект федерального закона «О защите
здоровья населения от последствий потребления табака», в котором, в
частности, предлагается полностью запретить табачным компаниям
спонсорскую и благотворительную деятельность. Но стоит помнить, что
благотворительная поддержка общественно значимых событий,
благотворительная помощь табачных компаний нуждающимся, поддержка
ветеранов, пенсионеров, инвалидов, малоимущих - это элемент
корпоративной социальной ответственности.
В случае принятия законопроекта, это будет означать, что если табачная
компания захочет сделать благотворительный взнос, руководствуясь
принципами своей социальной ответственности (причем - без какого бы то
ни было участия торговых марок своих изделий, да вообще вне табачной
темы), она не сможет этого сделать.

Вопросы для обсуждения:
- Можно ли законодательно запретить благотворительность легальному
бизнесу?
- Ущемляет ли законные права производителей готовящийся законопроект?
Допустим ли дискриминационный подход к бизнесу в отношении его
благотворительных инициатив?
- Возможные социальные последствия принятия законопроекта,
запрещающего табачным компаниям благотворительную и спонсорскую
поддержку?
- Как могут отразиться подобные законодательные инициативы на
состоянии гражданского общества?

К участию в кругом столе приглашаются представители бизнеса, НКО, СМИ,
эксперты.

ПРОГРАММА
10:40 Регистрация, кофе-брейк
11.00 Открытие. Ведущая - Татьяна БАЧИНСКАЯ, исполнительный
директор Центра развития филантропии «Сопричастность»
Елена ФЕОКТИСТОВА РСПП, руководитель Центра
корпоративной и социальной ответственности и нефинансовой
отчетности
Елена ТОПОЛЕВА Общественная палата, член Комиссии по развитию
благотворительности и волонтерства, АСИ, директор
Александр ГОРЕЛИК Информационный Центр ООН, директор
Александра НЕСТЕРЕНКО Объединение корпоративных юристов,
президент
Мария ЧЕРТОК CAF Россия, директор
Татьяна ЗАДИРАКО United Way Moscow, исполнительный
директор
Сергей ЛИТОВЧЕНКО* Ассоциация менеджеров России,
исполнительный директор
Ирина СЕМЕНЕНКО* ИМЭМО РАН, главный научный сотрудник
Юрий ПОЛЕТАЕВ* Левада-Центр, заместитель директора
Алексей КОСТИН НП «КСО – Русский Центр», исполнительный
директор
Нафиса ИСЕЕВА Учебный центр «Методист», директор
Денис ЗЕМЛЯНСКИЙ* Фонд социальной поддержки населения
(Волгоград), исполнительный директор
Юлия КУЛАГИНА* Американо-Российский Деловой Совет, глава
представительства в России
Раиса ЖМОДИК* Масс-Медиа Центр (Новосибирск), директор
12:40 Дискуссия
13:30 Подведение итогов. Принятие рекомендаций «круглого стола»
13:40 Завершение работы, ланч

подтверждение ожидается*

Участие в круглом столе бесплатное.

Регистрация обязательна, срок её окончания 12 часов 23 сентября.
Для регистрации необходимо направить заявку на адреса editor@b-soc.ru
и info@b-soc.ru,
Вам будет выслана регистрационная форма и подтверждение регистрации.
Телефон: 8 499 972 1806.

С уважением,
Татьяна Бачинская,

Комментарии

Втр, 04/10/2011 - 02:46 — Гость

Всё передернули и исказили

Зачем же открыто клеветать на других? Среди организаторов не было ни одной компании, которые бы финансировал БАТ.
Передергиваете тему, никакой аргументации.... А еще православный сайт! Стыдно, господа!
Мне было неловко слушать Ваши выступления и ваши дебаты с благотворительными организациями, которые отстаивали свое право принимать благотворительные пожертвования от разных легально работающих компаний.

Татьяна Бачинская

Ср, 28/09/2011 - 10:22 — Гость

Письмо-ответ Т.Бачинской: корпоративная благотворительность

Письмо-ответ Татьяне Бачинской, главному редактору журнала "Бизнес и общество" по поводу статьи-приглашения принятия участия в работе круглого стола 29 сентября 2011г. "Запрет на корпоративную благотворительность: кто в выигрыше?".

Водясь с глупцом, не оберешься срама.
А потому послушайся Хайяма:
Яд, мудрецом предложенный, прими, -
Брать от глупца не стоит и бальзама.

С лукавства начинаете: табачный бизнес - это не легальный бизнес, а откровенный бандитизм. Если вам надо официальных разяснений, то обратитесь в ВОЗ, где табак признан наркотиком. Давайте еще торговцев марихуаной объявим легальным бизнесом. То, что табачный бизнес является у нас в государстве легальным, это минус нашему правительству. И не надо нам ваших бумажек и печатей, что вот раз принято государством, что легальный, значит легальный. Наобъявляли уже всякой ерунды легальной и играете как детки в песочнице: у них тоже такие игры, где комочек из воды и песка зовется пирожком или замком. Призываю вас к совести, если еще осталась.
Лукавство номер два - "благотворительная помощь табачных компаний нуждающимся, поддержка ветеранов, пенсионеров, инвалидов, малоимущих". Если деньги идут на благотворительность, то с них не берут налог, компания налог не платит с этой суммы. Если деньги остаются в компании, то налог берут, и эти налоговые деньги тоже идут тем же ветеранам... малоимущим... Получила бы казна больше средств с налогов, глядишь увеличила бы пособия, пенсии. Так вы говорите, вы редактор журнала бизнес и общество? Интересно, что же вы вышесказанный налоговый вариант не рассматриваете? Может вы месту своему не соответствуете: дипломы - дипломами, но и здравый смысл надо иметь в приложение к диплому. Но благотворительные деньги, розданные нуждающимся, и налоговые деньги для поднятия пенсий-пособий - это только теоретические ходы в идеальной экономической структуре. Но наша экономика не является идеальной экономической структурой. Поэтому описываю реальные финансовые передвижения. Если деньги переводятся так называемой благотворительной организации, то наши неидеальные благотворительные организации созданы таким образом, чтобы только процентов 10-20 уходило на благотворительность. При применении различных трюков и махинаций в бухгалтерии, при договоренности с "дающей" организацией, часть денег возвращается "дающему", и налоги их уже не касаются, сохранена приличная часть суммы. Вот для этого и организовывается благотворительность. Но если все-таки заплатить с них налоги, то государственные чиновники также с помощью десятилетиями выработанных трюков и махинаций присвоят себе значительную сумму, а процентов 10-15 пойдут на социальные пособия. Для нуждающихся принципиальной разницы нет: они все равно в итоге получат совсем мало что от тех, что от этих. Разница есть между двумя криминальными группировками: одной, назавающей себя бизнесменами, другой, называющей себя работниками госаппарата. Вот им важно у кого из них в конечном итоге окажутся приличные суммы в личное пользование. Повторю, что для малоимущих это принципиального значения не имеет. И если вы все играетесь в игры, что никто из обычного населения этих фокусов не понимает, то продолжайте играться, тем сильнее получите обратную отдачу. Еще раз: стыдно не бывает?
Лукавство номер три, даже не лукавство, а отвратительный цинизм. Пенсионерам, говорите, благотворительность, инвалидам, малоимущим. Может потому они и инвалиды и малоимущие, что курили их родители, а у них развились болезни, приведшие к инвалидности? Ведь это достаточно влияемый на здоровье подрастающего поколения фактор. Может они и малоимущие поэтому, что не в состоянии из-за курения в семье получить хорошую вакансию с хорошей зарплатой, потому что не в состоянии освоить необходимое для такой вакансии количество навыков из-за влияния на их мозговую деятельность наркотика-табака. У такого варианта вероятность очень болшая. Я уже не говорю о страшных болезнях, которые очень быстро поражают тех, кто работает на табачных фабриках. Может их всех спросить, нужен ли им табак, а потом после него нищета и ожидание благотворительности, которая никогда не придет, а будут только игры богатеньких и безсовестных в благотворительность.
И в заключении на ваш призыв: "Здравствуйте, коллеги!" - народной мудростью: тамбовский волк тебе коллега.