Главная

Красноярские предприниматели против запрета продажи пива в павильонах (видео)

Пиву не место на полках ларьков и павильонов. Более того, слабый алкоголь не стоит продавать и в уличных кафе. Депутаты Государственной Думы предлагают запретить реализацию пенного напитка, цитирую: «В не внушающих доверия местах». Мера направлена на борьбу с алкоголизмом, однако такую идею предприниматели расценивают, как очередной удар в спину.

Источник: sibnovosti.ru

Комментарии

Сб, 12/09/2009 - 19:39 — Поздняков Михаил

Мне кажется этому сайту не

Мне кажется этому сайту не хватает полноценной аналитики. Что за постановка вопроса о том, что "предприниматели против...." Ведь надо осознавать, что они исполнили определенную функцию, которая в нужный момент была необходима. Предположим (а точнее предположим, что только предположим), что сейчас наступает очередной этап на котором прежние методы не нужны. Не приносят необходимого эффекта. в этом случае вполне целесообразно сливать как сам сегмент экономики направленный на обслуживание уже ставшего негодным метода, так и людей его традиционно обслуживающих. Так же не будет лишним делать это максимально медленно и мучительно.

Стоит обратить внимание на свертывание алкогольного геноцида. На мой взгляд этому есть две причны
1) ему есть более тонкая и эффективная замена.
2) тот период в который предполагается ввести как минимум население России допускает наличие более людей в более осознанном состоянии, нежели они пребывали до этого. Вернее обычно.

Отучить от добровольной токсикации на самом деле гораздо сложнее чем просто перекрыть каналы поставок продуктов питания.

Сб, 12/09/2009 - 20:38 — igor

Этому сайту

много чего не хватает. Хорошо, что Михаил Поздняков анализирует и пишет, спасибо ему :)

Вс, 13/09/2009 - 00:26 — Поздняков Михаил

Как-то уж очень подавлено-

Как-то уж очень подавлено- пессимистично излагаете. Давайте обратим внимание на тот факт, что при обилии людей умело и грамотно говорящих о вреде алкоголя не выросло четкой позиции, приемлемой для реализации. Я прекрасно знаю что в действительности предложения от СБНТ есть, но они в сущности представляют собою крайние сценарии, а значит не могут быть приняты и не могут никогда быть реализованы. Более того, до сих пор не нашел отражения тот факт, что определенный процент (в силу разных причин) никогда не откажется от добровольной токсикации. Следовательно, если настаивать на тотальных методах запрета, контроля и т.д., то можно получить только обратный эффект - отвращение людей к самой мысли о борьбе за трезвость. Почему кстати не делается упор на трезвый досуг? Никому по большому счету не нужна информация о медицинских деталях токсикации? Может их нет потому что задачей людей направляющих трезвенническое движения является его вялое и изгойское состояние? Ведь понятно, что глушить на физическом уровне людей пропагандирующих трезвый образ жизни просто абсурдно. Соответственно остаётся единственный наиболее эффективный из всех возможных сценариев - это создать изолированный от мира зоосад, куда эти люди будут попадать и не будучи в силах расширить методологический инструментарий будут копошиться там не угрожая глобальному сценарию.