Демографическая проблема в России как медийное разводилово

Главная мысль, которую бы я хотел донести заключается в том, что будучи в пределах медийного пространства невозможно перестать быть рассматриваемым этим пространством как обыкновенная вещь. Если постоянно констатировать своё положение в медийной системе координат, то вырваться из нее невозможно.

Разберем эту мысль на примере так называемой демографической проблемы в России. Снижение роста численности населения действительно есть. Но почему не подвергается сомнению постулат о необходимости его бесконечного роста? Ведь совершенно понятно что этот рост не может быть бесконечным. Потом есть разница в уровнях проблемы. Есть уровень жизни конкретного человека, где каждый, по сути, сам всё решает. Есть уровень государства, которое имеет определенные интересы задачи и что-то говорит. Государственный смысл в обилии человеков заключается в извечной тяге к экспансии. Плюс традиционное для России презрение к человеку. Проще говоря для дальнейшего движения той государственной модели которая у нас есть нужен человеческий материал.

Никто не задумывался над тем, что решение демографической проблемы в России стоит начинать с качественного изменения в системе здравоохранения? А то получается чем хуже уровень комфортности человеческой жизни, тем больше требуется новых единиц для восполнения выбраковки.

Сама то проблема с численность населения проста – имеется зависимость между типом хозяйствования и количеством людей. Урбанизация не приемлет возрастания численность. Тип поселений близкий к своему участку допускает возрастание населения. Очевидно, что эту проблему принципиально решать не желает никто. Так вопрос даже и не ставится.

Таким образом имеем:

1) констатацию желания решить демографическую проблему
2) отсутствие каких-то шагов в направлении реального ее решения

В чем смысл?

На мой взгляд смысл заключается в реагировании власти на рефлексы исторической памяти народа. Россия всегда была империей. Ощущение себя в рамках империи является обязательным условием стабильности менталитета русской нации. Если вскрыть отсутствие этого стержня начнется поиск чего то нового (ну или попытка возвращения к прежнему). Последствия предвидеть сложно. Однако любые подвижки чреватые выпрыгиванием из сценария тихого умирания-гниения рассматриваются отечественной элитой как нежелательные. Поэтому существует задача по стабилизации застревания общественного мнения в ситуации неадекватной реальности. Предпочтительным является жевание мифологизированной истории, причем без деталей и желательно без способности к критичному осмыслению (под пивко пойдет). Здесь работает комплекс методов. СМИ (медиа –индустрия) занимает не последнее место. Настаивая на необходимости увеличения численности рождаемых детей общество по сути убеждается в том, что приоритеты вчерашней России, как империи, актуальны. Тем самым блокируется вероятность по поиску место и роли России в современном мире.

На это же замораживание общественного развития, по сути работают разорванные на куски и представленные эпизодически без серьезной идеологической подпитки любые попытки сформировать здоровую нацию.

Комментарии

ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ БЕДА РУССКОГО НАРОДА

Доброго здоровья, Михаил Поздняков.
Очень красиво и точно определил, что в городах прирост народонаселения невозможен, а в поселениях, близких к своей земле - неизбежен. В корень зришь.
Но дальше:

1. Ничего не делается для того, чтобы обеспечить отток народа из городов на землю.
Делается, ты просто неосведомлён. В течении 2009-го года в СФО (Сиб. Фед. окр.) реализуется "пилотный" проект Фонда Развития "Родовые Имения Сибири", который предполагает организацию экопоселений - как сети потребительских кооперативов. "Пилотность" этого проекта означает, что по результатам реализации сего проекта в теч. 2009-го года будут разрабатываться законодательство и государственные программы для дупликации этого проекта во всех регионах страны. Это утверждается на основании того, что разработчик программы в конце февраля согласовал свой проект с помощником президента.

1,5. Надо добавить: Да, действительно, этим можно было заняться и раньше. Но, времена феодализма и вождизма давно минули, один человек, либо группа людей уже не в силах решать за миллионы и самостоятельно управлять страной и народами. Инициатива по созданию сети кооперативов идёт снизу: разработчики программы - обычные предприниматели (г. Саяногорск, п. Нижний Имек Таштыпского р-на). Воспитанием и обучением будущих управленцев в этих кооперативах они также сами занимаются.
Однако. Оказывается, в российском законодательстве есть прекрасные законы 117-ФЗ и 193-ФЗ о с/х кооперации и кредитных кооперативах. Оказывается, в налоговом кодексе есть статьи (смотри, например, об инвестиционном налоговом кредите, ст. 66, 67), которые оказываются весьма полезными для развития с/х кооперации. Оказывается, кто-то в этом самом государстве постепенно, одну за одной вводил государственные программы, которые кооперативы также могут использовать для ускорения своего развития: одноэтажная россия, сельский дом, ветхое жильё.

2. Молчок в СМИ. СМИ - это инструмент управления. Но этот инструмент принадлежит не государству. А если и государству, то не нашему.
Но, когда начнёт набирать обороты сеть кооперации (финансовая отдача), пойдёт информация и через телевидение, вплоть до создания своих телекомпаний.

Много полезного делают в нашей стране КОБовцы. Если хочешь понимать, какие силы и как ведут игру на нашей территории, изучай Концепцию Общественной Безопасности.

Если хочешь почитать программу развития сети кооперативов - могу на мыло отправить, вместе с соответствующими федеральными законами. Хотя их из Консультант+ можно выдернуть.

Порядок в голове начинается с порядка дома и на рабочем месте.

Порядок в голове начинается с порядка дома и на рабочем месте.

ANTON187 свои

ANTON187 свои суждения я выразил именно в направлении государственной политики. И если посмотреть чуть шире, то и с намёком на бесперспективность (бессмысленность?) урбанистической цивилизации. Численность человечества только потому еще не схлопнулось в ноль, потому что до сих пор урбанизация не одержала полной победы, а постоянно пережевала людей, предварительно высасывая их из естественных поселений. "Борьба" за прирост населения, которая проявляется в сми - это прямое следствие мимикрии той реально существующей мега-системы, в которую погружается человечество.
Допускаю, что попытки со стороны людей противостоять этому процессу есть. Было бы интересно ознакомится подробнее. Мой адрес pozd202@gmail.com

Однако сразу замечу, что вопрос вовсе не ограничивается выбором активности. В действительно мы сейчас находимся в условиях происходящей победы глобальной концепции, которая носит анти-человеческий характер. И весь выбор по существу сводится к тому, чтобы найти относительно комфортные ниши в этой странной мега-концепции. Тут очень кстати рассуждения кобовцов о мировом заговоре, но, следует отметить, что нахождение данных ниш, автоматически не даёт права на будущее. Потому что если происходит развитие в пределах более масштабной враждебной идеологической концепции, то и само это развитие определяется правилами игры, установленными в большей системе. Необходим выход за пределы существующей идеологической матрицы, что, конечно, не предполагает какого-либо тотального противостояния, а всего лишь постановку задач соответствующего масштаба. Это означает, что какое-либо частное действие не может рассматриваться
а) изолированно от других факторов
б) как самоцель
последняя проблема очень выпукло просматривается на примере настоящего сайта.