Трезвая Сибирь Трезвый Красноярск

По сути, здесь представлено развернутое изложение общераспространенных мифов. Вопрос же об их практической ценности, предлагаю изначально оставить в стороне. Достаточно сосредоточить внимание на сложности достижения этих целей. Сама модель запретов мало чего приносит. Потом если есть предложение то и спрос не замедлит себя обнаружить. Все вопросы распространения наркотически содержащих веществ (без разделения на разрешенные и запрещенные) - это серьезный бизнес. А всё что у нас серьезно - это приоритет государственной машины. Почему в СССР наркотизация была незначительная? Потому что государство не делало ставки на продажу героина и проч наркотиков. Стоит обратить внимание как сейчас называется ведомство "...по контролю за распространением наркотических средств". Именно контроль процесса (мелочь сливать, крупняк предупреждать, а дела на них заминать) , а не его купирование выведено в основную задачу государственного ведомства. Курево и алкоголь тут вообще всё ясно. Никто особо не маскируется. Поэтому крайне сомнительно что можно противостоять государственной машине, принявшей решении подснять бабла на деградации населения волею судьбы оказавшегося на подведомственной территории.
Кроме того сомнительна задача выведения вопроса здоровья общества на государственный масштаб. Есть единственная вероятность такой постановки вопроса - это когда государство готовится к войне. У нас этой задачи нет. Есть наоборот задача помягче и потише слить государство. В этом смысле обдолбанное население с залитыми мозгами наоборот выступает желательной целью для государственной машины. Да и по сути негласно выведено в разряд значимых государственных приоритетов. Вывод такой бороться с государственной политикой в этом направлении можно только в смысле поиграться. Но если, не дай бог, появятся реальные результаты, исход может быть очень печальным.
Однако не всё так мрачно. Правильным может быть выход с предоставлением возможности каждому сделать выбор. По сути, предоставить каждому выбрать своё место.