Трезвая Сибирь Трезвый Красноярск

1. подождём мнения Блинникова (если конечно дождемся).
2. Вы всё время подталкиваете к сваливанию в область сугубо эмоциональных ощущений. При этом постоянно игнорируете тот факт, что вне зависимости от нашей рефлексии само явление (назовём его «добровольной токсикацией») существует и имеет свою онтологию.

Скорее всего, какой-либо конструктивный диалог, как мне кажется, маловероятен. Одной из особенностей нашего общества является исход от полярностей. С установлением равенства между рассуждать-сомневаться-быть нелояльным. Я не придерживаюсь этого подхода. Не признаю ни фетишей, ни авторитетов. Поэтому если малейшая попытка рассуждать, рассматривается как покушение, то тут присутствует несовпадение причин диалога.

Признайтесь себе, что Ваши подходы не страдают целостностью. Хотя бы потому что 100 % прямой связи между употреблением алкоголя и ухудшением здоровья не существует. Понятно, что выраженная выше оценка о наличии такой прямой зависимости продиктована негативным положением в нашей стране. Но это всего лишь одна из сторон алкоголизации. И возможно не основная.

По поводу «пить-не пить» рекомендую ознакомится с конструкцией маятников, изложенной В.Зеландом в его работах. Любая борьба является обратной стороной одной медали. Примером этой мысли является тот факт, что лечебницы по пресечению наркозависимости в итоге завязаны на тот же наркобизнес. Но это слишком явный пример. Если же говорить о любой борьбе, в том числе за трезвость, то главным итогом может быть только аккумулирование энергии и отдача тому же алкогольному маятнику.

Не очень понятны Ваши вопросы по поводу моего личного положения. Что значит «не очень коснулось»? Я понимаю любую проблему как личный выбор, а не как борьбу с обстоятельствами. А темы про сложное проживание с алкоголиком мне вообще малопонятны. И уж тем более не могу себе представить, как можно менять семейный климат в семьях деградирующих людей. Вылазить через форточку и кричать «не будьте быдлом!»? Зачем? Потом, очень может быть, что они находятся в той точке ощущения личного счастья, нахождение в которой было выведено Вами как значимый довод в начале предыдущего сообщения.