Трезвая Сибирь Трезвый Красноярск

РОССИЯ, ВПЕРЕД - В ТРЕЗВОЕ БУДУЩЕЕ!

Президенту РФ
Медведеву Д.А.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Ваши решительные и мужественные действия, направленные на дестабилизацию сытого жития организаторов «национального бедствия» под названием Алкоголизм, - и воодушевили, и подбодрили, и обрадовали всех искренних сторонников здорового, трезвого образа жизни. Однако, скажем прямо, Ваши же действия вселили и некоторую тревогу за исход похода, Вами начатого. Еще со школьной скамьи помним мы фразу поэта-классика:

Суждены вам благие порывы, Но свершить ничего не дано...

К сожалению, это пророческое «карканье», летящее в спину порывающихся, не столь уж и редко оказывалось простой констатацией факта свершившегося. Может это же случится и сейчас, и не только потому, что, как Вы сказали, «работе будут пытаться мешать … группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих «предпринимателей», не только потому, что, как сказал в свое время экономист Н.Шмелев «Россией правят водочники», но еще и потому, что алкопроблема - безусловный, многосотлетний лидер в деле накопительства липкой лжи и тупых, совершенно диких, иррациональных предрассудков, обычаев и псевдотрадиций. Вот почему по Вашему приглашению я и решил принять участие в той дискуссии, которую Вы открываете своим беспрецедентным письмом «Вперед, Россия!»

1.

Любая серьезная дискуссия, как известно, начинается с определения содержания основных понятий, используемых в заявленном тезисе. В данном случае в роли такого понятия выступает «алкоголь».

Что есть алкоголь?

На алкоголь существует две, диаметрально противоположные точки зрения: корыстно-бытовая и научная.

Исходя из первой, утверждается, что алкоголь - напиток, в котором население остро нуждается, а потому, якобы, его необходимо производить, рекламировать и распродавать.

Это, как вы понимаете, точка зрения ядопроизводителей, ядоторговцев да впавших в невольное или же специально для того организованное информационно-умственное заблудство.

2-я точка зрения - позиция тех, кто шкурно-личного интереса не имеет никакого и выступает за трезвость исключительно из убеждений нравственных, исходя из представлений о правильном, о должном, по совести сотворенном.

К сожалению, на сегодняшний день позиция «по совести» и позиция государственная, мягко говоря, не совпадают, т.е. позиция государственная это бессовестная позиция, аморальная и безнравственная. Поскольку обманным путем при прямом пособничестве госструктур, людям всучиваются жидкости совершенно непригодные для использования внутрь.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Прочитал вашу статью «Россия вперед!», она меня заинтересовала, и я решил откликнуться на ваш призыв, высказать свои пожелания и предложения, которые будут учтены при подготовке «Послания Главы государства Федеральному собранию».

Я глубоко убежден, что главным действующим лицом в этом послании, должен быть человек. А если это так, то важно знать о каком человеке должна идти речь, имеется в виду его психофизическое состояние в масштабах страны. И главные составляющие этого человека мозг и репродуктивный аппарат. От поведения человека зависят все аспекты жизнеспособности страны. В мозгу человека имеется группа нейронов, которые отвечают за критическое поведение человека. Условно назовем эту группу – «центр критики», (далее «цк»). К примеру: идет человек по земле, а перед ним препятствие или яма, автоматически включается «цк», человек принимает решение – либо перешагнуть это препятствие, либо обойти его. Это и есть критическое поведение человека в процессе жизни. Это так происходит в том случае, когда мозг человека находится в нормальном состоянии, то есть на него не действуют, в данный момент, внешние факторы, типа стресса, наркотики, другие яды, мозг чист.

А теперь, представим другую картину, поведения человека, когда он отравил свой мозг алконаркотиком и дополнил это отравление табачным ядом. Влил человек в себя 100 гр. алкогольного яда – заблокировал «цк», условно, на 10%. Влил в себя 500 гр. – заблокировал «цк», на 50%. Принял 1000 гр. - полностью заблокировался «цк». Человек перестал понимать, что вокруг происходит, то есть человек обрел не критическое состояние, из человека разумного превратился в скотину. Это состояние называется алконаркоз.

А теперь опустимся на нашу грешную землю и представим все это в реальности. Ежедневно от Владивостока до Калининграда, круглые сутки, практически на всех остановках общественного транспорта, во всех городах, идет торговля легальными наркотиками алкоголем и табаком (заслуга Б.Н. Ельцина и В.В. Путина). Ежедневно «море» этой отравы покупается, «море» отравы употребляется, и НАЦИОНАЛЬНЫЙ МОЗГ СТРАНЫ блокируется этой отравой. Миллионы наших граждан обретают не критическое поведение в масштабах страны. Что значит не критическое поведение? Это брак выпускаемой продукции, низкая дисциплина труда на производстве, низкая дисциплина в быту (агрессивность, лживость, измена и т.д.). Умышленное нарушение законов, т.е. человек, перестает быть законопослушным, пьяные пожары и т.д. И, это происходит ежедневно!

Уважаемые сограждане!
Дорогие друзья!

Публикуемая сегодня статья написана мной для того, чтобы довести до каждого из вас, до всех граждан России моё представление о стратегических задачах, которые нам предстоит решать. О настоящем и будущем нашей страны. И пригласить всех, кому есть что сказать, к участию в дискуссии по этим темам. Ваши оценки, замечания и предложения будут учтены при подготовке Послания Президента России Федеральному Собранию. Практических планов развития нашего государства.

Через несколько месяцев Россия вступает в новое десятилетие нового века. Конечно, рубежи времени и «круглые» даты имеют скорее символическое, чем практическое значение. Но они дают нам повод осмыслить прошлое. Оценить настоящее. И задуматься о будущем. О том, что предстоит каждому из нас. Нашим детям, нашей стране.

Сначала давайте ответим себе на простой, но очень серьёзный вопрос. Должны ли мы и дальше тащить в наше будущее примитивную сырьевую экономику, хроническую коррупцию, застарелую привычку полагаться в решении проблем на государство, на заграницу, на какое-нибудь «всесильное учение», на что угодно, на кого угодно, только не на себя? И есть ли у России, перегруженной такими ношами, собственное завтра?